據各大媒體報道，保定安國每家每戶收100元空氣污染費，綁定暖氣費一起收，但近日保定安國發出澄清，稱此次收費為城市生活垃圾處理費和城市污水處理費，與報道不符。

近日，有網友向記者爆料稱，河北保定安國每家每戶收取100元空氣污染費，綁定暖氣費一起收。安國市政府辦一位工作人員回應稱，今年確實開始收取空氣污染費，類似于垃圾處理費，不論住宅面積大小每戶100元。對于收取這筆費用的考慮和安排，這位工作人員表示還需要進一步了解。(11月26日《燕趙都市報》)

目前我們還不太確切地知道，這筆所謂的“空氣污染費”具體究竟是何種性質，但可以肯定的是，無論這是誰收取的何種性質的收費，它都是明顯涉嫌違法的收費。

如果“空氣污染費”是供暖公司利用供暖便利搭車收取的費用，那么勢必明顯違反相關價格法規。如依據國家發改委《城市供熱價格管理暫行辦法》，“熱力企業(單位)應當嚴格執行政府制定的供熱價格，不得擅自提高熱價或變相提高熱價。”

而如果“空氣污染費”是當地政府直接收取的行政事業性收費，那么也是涉嫌違反相關法律權限的越權收費。因為根據《行政事業性收費項目審批管理暫行辦法》，“除國務院和省級政府及其財政、價格主管部門外，其他國家機關、事業單位、社會團體，以及省級以下人民政府，均無權審批收費項目”。這意味著，作為縣級的安國市政府，實際上根本沒有權力審批設定諸如“空氣污染費”這樣的行政收費。

更不用說，在“簡政放權”、“轉變政府職能”的現實語境下，盡可能地清理和減少各種“行政審批、行政收費”事項，正是當前各級政府的一項重要工作。這種背景下，如果安國市隨意設定征收所謂“空氣污染費”屬實，那么無疑不僅涉嫌違法越權，而且具有強烈的“頂風”意味。

而如果我們將政府的行政品質，也視為一種重要的環境資源，那么地方政府強收“空氣污染費”的這種“打小算盤、搞小九九”做法，本身顯然又已構成一種“污染”，既是對眼下“轉變政府職能”的具體政務環境的一種污染，更是對依法行政的基本法治環境的一種污染。

河北安國官方否認向每戶居民征100元空氣污染費

昨天下午，安國市政府向記者提供了一份《關于網報征收空氣污染費問題的情況說明》，說明稱，初步核查此次收費是根據《河北省城市生活垃圾處理費收費管理辦法》和《河北省城市污水處理處理費收費管理辦法》收取的城市生活垃圾處理費和城市污水處理費，網傳收取空氣污染費的報道與事實不符，這個兩費是由安國市綜合執法局單獨征收，沒有委托其他任何人，任何組織和個人進行征收，更不存在與居民暖氣費捆綁征收的現象。

記者也就此走訪了安國市弘泰、弘居、麗景佳苑等多個小區，居民均表示不知道有空氣污染費。 網上昨天盛傳“收取100元空氣污染費”的安國市陽光逸景小區居民牛女士告訴記者，她家是在前兩天交了100元，當時被告知是垃圾處理和污水處理費，提供的收據為河北省非稅收入專用收據，項目一欄是空白，手寫的項目代碼收費金額100元，帶有安國市城市綜合執法局收費專用章。

對此，安國市城市執法局副局長李偉也承認，在這個票據開具上存在不規范的情況。李偉同時還表示，以往在這些項目征收的力度上不夠，按照河北省規定08年之后都可以征收，但是安國一直沒有征收過這兩項費用。今年開始征收，而且在征收過程當中簡單的說是排污費，這樣造成了一定的誤解。他表示，今后將極力的力爭做好政策宣傳，做好解釋工作以免造成誤解。

@段貴發：空氣是百姓污染的嗎?馬路上多少公車?制造廢氣的工廠誰受益?如今卻拿百姓開刀!社保有缺口，卻要百姓延遲退休!高房價是政府高價賣地卻要百姓交高價房產稅!藥店碧蓮!

@健康空氣行動：有傳河北省安國市向每家每戶收取一百元空氣污染費。安國市第三季度是十大污染最重城市之一，空氣污染主要原因是工業排放污染氣體，被質疑空氣污染費應由企業承擔，不應先向老百姓「開刀」

@迷糊柚子一無是處自得其樂：空氣污染費，該不該交? 反對!國家已撥經費，為啥還要百姓買單? 有預感安平會效仿!!!估計每戶1000元以上十萬封頂。